+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Заявление за ложный донос образец


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Преднамеренный ложный донос о совершении преступления сам по себе является преступлением. Он может выражаться в предоставлении не правдивых сведений о планируемом или уже совершенном неправомерном действии другим лицом, с целью открытия уголовного дела. Ложная информация может указывать на недействительные факты при совершении преступления или являться наговором на лицо, которое не совершало, указанные в доносе, действия. Чтобы восстановить правосудие, снять вину с невиновных, найти настоящих преступников и наказать лжесвидетелей, потребуется составить заявление о ложном доносе в полицию и доставить его любым удобным способом для заявителя. Данное обращение может осуществляться, как в письменном, так и в устном виде.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЛОЖНЫЙ ДОНОС: ПУТЬ ЕСЛИ НЕ В ТЮРЬМУ, ТО К ШТРАФУ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Уполномочен заявить

При каких условиях сообщение о преступлении признается ложным доносом. Могут ли подозреваемые, обвиняемые и свидетели выступать субъектами этого преступления. Когда наступает ответственность за подстрекательство к ложному доносу. В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, закон ч.

Анализ вынесенных за последнее время постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщениям о преступлениях, которые не нашли своего подтверждения, но, тем не менее, содержали конкретные указания на причастных к этому лиц, показывает, что дознаватели и следователи обычно ограничиваются констатацией того, что у заявителя, с их точки зрения, умысел отсутствовал. С объективной стороны состав имеет формальную конструкцию. Общественно опасное деяние выражается только в активных действиях, чаще всего обличенных в письменную форму, хотя возможен и устный донос в том числе по телефону.

Как в теории, так и на практике единого мнения относительно момента окончания заведомо ложного доноса пока не сложилось. Одна из точек зрения сводится к тому, что оно должно признаваться оконченным уже при поступлении заведомо ложного сообщения о преступлении в органы, осуществляющие уголовное преследование лично от заявителя, по почте, из других организаций , ознакомление же с содержанием сообщения находится за пределами состава.

Другая точка зрения, которая представляется более предпочтительной, состоит в том, что преступление окончено в момент ознакомления с ложной информацией должностного лица, уполномоченного принимать процессуальные решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

В любом случае для признания преступления оконченным не требуется, чтобы по заведомо ложному сообщению возбуждалось уголовное дело, принимались иные процессуальные меры, проводилась проверка.

В доносе может сообщаться не только об уже совершенном, но и якобы готовящемся преступлении. При этом ложное сообщение о приготовлении к преступлению влечет уголовную ответственность, только когда уголовно наказуемой признается сама приготовительная деятельность т. Нельзя согласиться с тем, что заведомо ложный донос всегда означает ложное обвинение в преступлении конкретного лица. На самом деле в нем может быть названо лицо или лица, якобы совершившие преступление их фамилии, имена, приметы либо просто упомянут факт якобы совершенного преступления.

Таким образом, состав образуют как действия, направленные на незаконное привлечение к уголовной ответственности определенного лица, так и иные действия, вводящие в заблуждение правоохранительные органы по поводу факта преступления.

Первые, разумеется, имеют более высокую степень общественной опасности. При заведомо ложном доносе сообщение о якобы совершенном или готовящемся преступлении должно быть адресовано в орган, наделенный правом принимать решение о возбуждении уголовного дела, то есть в органы дознания или предварительного следствия. Утверждение, что ложный донос может быть направлен и в иные госорганы в том числе контролирующие , на которые возложена обязанность передавать сведения о подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлениях должностным лицам, наделенным правом принимать решения о возбуждении уголовного дела5, или даже в общественные организации, является, по меньшей мере, спорным.

Это относится и к ложным сообщениям о преступлениях, распространенным в средствах массовой информации. Заведомо ложным доносом может быть признано только такое сообщение, которое может непосредственно инициировать проведение доследственной проверки, выступить поводом к возбуждению уголовного дела. Обязательным признаком заведомо ложного доноса является то, что сообщение о преступлении не соответствует действительности.

В то же время неправильная правовая оценка деяния не образует состава преступления. Характер обращения. Во-первых, отсюда не следует вывод, что заявитель таким путем обязательно стремится инициировать осуществление уголовного преследования; во-вторых, обращение такого рода не отвечает по своему содержанию сообщению о преступлении как поводу к возбуждению уголовного дела.

Представляют интерес положения п. Таким образом, не каждое обращение, пусть даже и названное заявлением о преступлении, является таковым по своей сути. Обязательность предупреждения об ответственности по ст. Многие практические работники считают, что без соблюдения этого условия субъект однозначно не подлежит уголовной ответственности, поскольку такой порядок прямо установлен уголовно-процессуальным законодательством; во многих случаях этим обосновывается и отказ в возбуждении уголовного дела по заявлениям о преступлениях, не нашедшим своего подтверждения.

При этом указанные положения УПК не могут отменять известный уголовно-правовой принцип, в соответствии с которым незнание закона не освобождает от ответственности. Определенную сложность представляет оценка ситуаций, связанных с имитацией инсценировкой якобы совершенных преступных деяний, что также может повлечь возбуждение уголовного дела, причем даже без ложного сообщения лица, ее организовавшего в том случае, когда признаки инсценированного преступления обнаруживают сами сотрудники органов дознания или следователь.

Заведомо ложный донос предполагает наличие только прямого умысла. В одном из определений СК по уголовным делам ВС РСФСР подчеркивалось, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за ложный донос, только если оно заведомо знало о невиновности того, на кого доносит.

Таким образом, данное деяние считается уголовно наказуемым при условии, что ложность сведений заведомо известна сообщившему их лицу. Если это не прослеживается по делу, состав преступления отсутствует. Из практики. Судом кассационной инстанции был отменен приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от Ранее по заявлению К. Отменяя приговор, вынесенный в отношении К.

В приговоре суд сослался на доказательства его вины, однако не привел данных о наличии в содеянном признаков объективной и субъективной стороны заведомо ложного доноса, в приговоре не раскрыто содержание мотива преступления. При этом из материалов дела следует, что К. Таким образом, содержащиеся в заявлениях и объяснении К. Если в доносе сообщается о якобы совершенном преступлении без указания на конкретных лиц, необходимо установить, что субъект осознавал недостоверность своего сообщения.

Состав заведомо ложного доноса отсутствует, если субъект, по его убеждению, располагал какими-либо данными о преступлении, предполагая, что оно было совершено или готовится, добросовестно заблуждался в оценках фактов и обстоятельств. Мотивы и цели заведомо ложного доноса носят различный характер, отражая желание доносителя посредством правоохранительных органов свести счеты с неугодными людьми, скрыть собственное неправомерное поведение, удовлетворить свои корыстные интересы и т.

Ложный донос может быть совершен и с целью освободить от уголовной ответственности лицо, которым в действительности было совершено преступление, или, например, избежать административной ответственности, взыскания суммы долга по иску кредитора. Распространены случаи, когда виновники дорожно-транспортного происшествия, пытаясь избежать связанной с этим гражданско-правовой и административной ответственности, сообщают в правоохранительные органы о произошедшем перед этим угоне автомобиля, которым они, соответственно, не могли управлять в то время, когда произошло ДТП.

Возможна ситуация, когда лицо, совершающее заведомо ложный донос, желает представить себя жертвой несовершенного преступления. Так, женщина, избитая собственным мужем, для получения страховки в связи с причиненным вредом здоровью обратилась с заявлением в районный отдел внутренних дел, сообщив, что в отношении нее якобы совершено разбойное нападение.

Проведенная проверка установила ложность этого сообщения, после чего в отношении заявительницы было возбуждено уголовное дело. В дальнейшем ее осудили за заведомо ложный донос. В современных условиях судебная практика исходит из того, что и подозреваемый, и обвиняемый могут быть субъектом заведомо ложного доноса, если только их действия, выразившиеся в сообщении заведомо ложных сведений, не были способом защиты от возникшего подозрения или предъявленного обвинения.

Подобная практика в юридической литературе оценивается в целом критически. Надо признать, что защита путем сообщения ложных сведений криминального характера все же имеет свои границы.

Для подтверждения этого факта С. Приговором районного суда С. Указанные действия С. В постановлении Президиума было указано, что обвиняемый, реализуя право на защиту, вправе активно воздействовать на ход расследования и судебного разбирательства, представляя доказательства по поводу предъявленного обвинения с целью оправдать себя или смягчить ответственность.

И он не подлежит ответственности за дачу заведомо ложных показаний о любых обстоятельствах, имеющих значение для дела. Вместе с тем заявление С. В постановлении также было отмечено, что субъектом ложного доноса может быть любое лицо, в том числе подозреваемое или обвиняемое в совершении другого преступления.

В связи с этим ложное сообщение С. Если же он совершает заведомо ложный донос, выходя за пределы предъявленного ему обвинения… он подлежит ответственности по ст. В контексте рассматриваемой проблемы безусловный интерес представляет постановление ЕСПЧ от Заявитель, будучи подсудимым по уголовному делу, обвинил федерального инспектора в фальсификации доказательств при заборе проб, ставших основанием для возбуждения уголовного дела.

Следует согласиться также с утверждением А. Федорова, что границей дозволенного использования заведомо ложного доноса как способа самозащиты лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, выступают границы прав и свобод другого человека Квалифицированным видом анализируемого преступного деяния является донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления ч. В данном случае в доносе должно быть указано конкретное лицо, которое якобы совершило совершает или готовит преступление, отнесенное к категории тяжких или особо тяжких.

Суд кассационной инстанции изменил приговор Бердского городского суда Новосибирской области, которым В. В кассационном определении указано, что, признав В.

Из фабулы обвинения, с которым согласилась В. Особо квалифицированный состав ч. С целью предотвращения дальнейшего конфликта Р. После этого К. Получив таким образом кровоподтек и ссадину на лице, К. Прибыв вместе с сотрудниками милиции по названному им адресу, К. Таким образом, применительно к особо квалифицирующему признаку ч. В юридической литературе можно встретить утверждение, что действия доносителя, заранее подготавливающего фиктивных свидетелей, готовых дать ложные показания, должны квалифицироваться как организаторская деятельность или подстрекательство к даче заведомо ложных показаний.

Подобного рода суждение представляется неоправданно категоричным, о чем свидетельствует следующий пример. Приговором Алтайского краевого суда О. Согласно предъявленному обвинению О. Как указано в кассационном определении, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях О. Как следовало из предъявленного О. Иная ситуация имеет место, когда лицо по просьбе доносителя подтасовывает факты и обстоятельства, способные приобрести значение доказательств.

Такие действия лица, если они охватывались умыслом доносителя, должны квалифицироваться как пособничество в заведомо ложном доносе. Так, С. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящий сайт не является средством массовой информации. Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте. Читайте в свежем номере. Подписка Статьи Квалификация. Заведомо ложный донос: тонкости квалификации и доказывания. Темы: Квалификация.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Как оформить заявление о ложном доносе в полицию?

Заведомо ложный донос о преступлении, даже небольшой тяжести, может стать серьезной проблемой для того, кто совершил подобное действие. Иногда донос производится с целью якобы предотвратить то серьезное преступление, которое обязательно случилось бы. Бывает, что лицо, которое пишет заявление имеет злой умысел, а не добрые побуждения. Вот тогда может быть возбуждено уже против него дело по УК РФ.

За заведомо ложный донос предусмотрено уголовное наказание. Донос — это не просто клевета на человека. Донос — это сообщение следствию неверной информации.

При каких условиях сообщение о преступлении признается ложным доносом. Могут ли подозреваемые, обвиняемые и свидетели выступать субъектами этого преступления. Когда наступает ответственность за подстрекательство к ложному доносу. В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, закон ч. Анализ вынесенных за последнее время постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщениям о преступлениях, которые не нашли своего подтверждения, но, тем не менее, содержали конкретные указания на причастных к этому лиц, показывает, что дознаватели и следователи обычно ограничиваются констатацией того, что у заявителя, с их точки зрения, умысел отсутствовал.

Статья 306 УК РФ: заведомо ложный донос

Где заканчиваются права полицейских, если они вас задерживают? Как правильно написать на них заявление, чтобы в ответ не обвинили в ложном доносе? Чем ложный донос отличается от клеветы? Отдельная памятка на сайте посвящена тому, как составить жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции без риска самому быть обвиненным по уголовной статье. Долгое время эта статья считалась мертвой, потому что по ней уголовных дел не возбуждали. Практика стала меняться примерно с года: тогда начали возбуждать дела по этой статье — и возбуждали действительно за ложные доносы. Могу привести пример, следователь прокуратуры им со мной поделился: человек заявил, что сотрудники тогда еще милиции его задержали, избили и изъяли все деньги. Тогда возбудили уголовное дело, состав преступления был налицо.

Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления

В соответствии со ст. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

Любое уголовное дело начинается с повода, предусмотренным уголовным законодательством РФ. Наряду с явкой с повинной и постановлением прокурора о направлении материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, поводом к действию органов также является сообщение о преступлении, которое, как правило, является заявлением потерпевшего либо другого лица, узнавшего о преступлении, совершенным одним или группой лиц.

Арбитражный процессуальный кодекс. Уголовно—исполнительный кодекс. Уголовно—процессуальный кодекс.

как правильно написать и подать заявление по ст.306 ук.

Заведомо ложным доносом о совершении преступления является преступление, которое состоит в сообщении заведомо недействительных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице, его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела. Заявление в данном случае может быть сделано устно или письменно, непосредственно самим заявителем в соответствующие органы или направлено путем использования почты. При этом фактически было осуществлено посягательство на верное и справедливое отправление правосудия, а также на права и интересы граждан, которые указываются в качестве предполагаемых преступников.

В соответствии со ст. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. Согласно ч.

Заведомо ложный донос

Заведомо ложный донос представляет собой преступление против правосудия, поскольку нарушает процессуальный порядок и препятствует нормальной деятельности следственных органов гл. Данное противоправное деяние влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. Однако на практике сотрудники правоохранительных органов предпочитают квалифицировать ложный донос как не умышленный и, следовательно, не являющийся основанием для возбуждения уголовного дела. Тем не менее, помимо преднамеренности, данное преступление содержит и другие признаки. Скачать образец заявления о заведомо ложном доносе. Для квалификации преступления как заведомо ложного доноса оно должно отвечать нескольким условиям. Предоставление неверных сведений направлено против судебных и следственных органов, вынужденных затрачивать время и средства на расследование несовершенного преступления. Дополнительным объектом доноса являются нарушенные права граждан, чьи достоинство и честь были поставлены под сомнение.

Образец заявления о преступлении ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос о совершении.

Преступления бывают самыми разными. Некоторые их них нацелены на имущество жертвы, некоторые — на его здоровье. А есть и такие, которые нацелены на репутацию и свободу человека.

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос

Сообщение от mad doc. Опции темы. Add Thread to del. Имя: Пароль: Запомнить?

Заведомо ложный донос о совершении преступления

К счастью, времена, когда ложный донос на знакомых был средством проявления гражданской позиции, давно прошли. Сейчас уже не встретишь человека, бегущего доносить, что его сосед — противник власти. Однако ложный донос как предоставление правоохранительным органам неправдивой, порой, просто вымышленной информации о совершении вполне конкретным лицом преступления все же существует, а поэтому имеется в УК РФ соответствующая ему статья. Итак, давайте для начала разберемся, чем заведомо ложный донос отличается от клеветы.

Попасть в неприятную ситуацию и придумать ей интригующий сюжет?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Профессиональные новости Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления В соответствии со ст.

Ответственность за заведомо ложный донос. Эльвира Сац. Эти и другие несоответствия буквы закона и рекомендаций по его применению в виде п. Алматы, г. В Комментарии справедливо указано, что по ложному доносу отвлекаются силы, напрасно тратится время правоохранительных органов, по некоторым делам расследование завершается незаконным осуждением невиновного и т. Далее, из п.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Из черно белого штампа печати на струйном принтере в цветную. Законность 1 ставка.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wetuli

    Это — заблуждение.