+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебная практика по трудовым спорам центрального района кемерово


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Гражданское дело по иску Саверт С. Саверт С. Требования мотивирует тем, что Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от В июле г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трудовой кодекс. Трудовой спор. Почему работники выигрывают суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Прочие трудовые споры

Кемерово 10 июля года. Пр и подготовке настоящей аналитической справки учтены положения информационного письма ФССП России от В отчетном периоде на рассмотрении находилось 88 исковых заявлений на общую сумму тысяч рублей. Удовлетворено, в том числе частично, 12 исковых заявлений на общую сумму тысяч рублей.

Сумма удовлетворенных исковых требований осталась почти на прежнем уровне 7 удовлетворенных исковых заявлений на сумму тысяч рублей в 1 полугодии года. Несмотря на то, что в 1 полугодии года общая сумма по находившимся на рассмотрении искам меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года, в отчетном периоде принято к рассмотрению исковых заявлений на сумму почти в 4 раза больше, чем в 1 полугодии года. Увеличение суммы вновь предъявленных исковых требований обусловлено тем, что в 1 полугодии года к производству приняты исковые заявления Обухова О.

Из общего числа исков, находившихся на рассмотрении в 1 полугодии года:. Необходимо отметить, что в отличии от аналогичных периодов , и годов в 1 полугодии года в судах общей юрисдикции на рассмотрении находилось не только большее количество исковых заявлений, но и большая сумма исковых требований. Тем не менее исковые заявления, подаваемые в арбитражные суды по прежнему представляют наибольшую сложность для защиты интересов службы судебных приставов, чем иски, расс матриваемые в судах общей юрисдикции.

Среди исковых заявлений, находящихся на рассмотрении в судах общей юрисдикции, особую сложность для судебной защиты представляют споры, вытекающие из трудовых правоотношений. В 1 полугодии года количество исков указанной категории возросло вдвое, а сумма заявленных требований увеличилась более чем в 11 раз. При этом большинство трудовых споров связано с оспариванием дисциплинарных взысканий и восстановлением в должности.

В отчетном периоде удовлетворено, в том числе частично, 2 исковых заявления данной категории на общую сумму 51 тысяча рублей. Тем не менее, оценивая природу заявляемых исковых требований, следует отметить, что иски, вытекающие из деятельности судебных приставов-исполнителей, традиционно являются наиболее значительными как по количеству предъявленных 58 , так и по сумме, заявленной к взысканию 27 тысяч рублей.

Данный факт обусловлен тем, что подавляющее большинство спорных правоотношений, вытекающих из деятельности службы судебных приставов, возникает в ходе исполнительного производства. Значительную долю исков, вытекающих из деятельности судебных приставов-исполнителей, составляют иски, вытекающие из:. Следует отметить, что значительную долю исковых требований, вытекающих именно из бездействия должностных лиц службы судебных приставов, составляют требования о взыскании задолженности в полном размере требований, указанных в исполнительном документе, вне зависимости от возможности дальнейшего исполнения требований в рамках исполнительного производства.

Вероятно, подача таких исковых заявлений по сути является реакцией на недостаточно оперативное, по мнению истцов, исполнение требований исполнительного документа.

Что касается обращения взыскания на денежные средства можно предположить, что высокая доля таких исков в общем количестве предъявленных заявлений обусловлена тем, что мера принудительного исполнения, из применения которой вытекает исковое заявление, является достаточно эффективной с точки зрения достижения задач исполнительного производства и, соответственно, широко применяется судебными приставами-исполнителями при осуществлении принудительного исполнения требований исполнительных документов имущественного характера.

Что касается споров, вытекающих из материально-технического обеспечения, то в 1 полугодии года на рассмотрении находилось 4 исковых заявления указанной категории на общую сумму тысячи рублей, тогда как в аналогичных периодах , и годов подобные иски на рассмотрении не находились. Оценивая природу удовлетворенных исковых заявлений необходимо отметить, что как и в 1 полугодии года в отчетном периоде удовлетворялись требования о взыскании судебных расходов — 12 на 79 тысяч рублей АППГ — 7 на тысячи рублей , а также иски, вытекающие из трудовых правоотношений — 2 на 51 тысячу рублей АППГ 1 на 48 тысяч рублей.

Кроме того, в 1 полугодии года удовлетворено 3 исковых заявления на сумму 17 тысяч рублей, вытекающие их деятельности судебных приставов-исполнителей. В 1 полугодии года специалисты отдела правового обеспечения — представители Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области не принимали участия в судебных заседаниях с использованием средств видеоконференц-связи, в связи с тем, что Седьмой арбитражный апелляционный су д и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказывали в удовлетворении ходатайств о проведении подобных заседаний в связи с отсутствием технической возможности.

В процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в кредитные учреждения, в Пенсионный фонд, в ГИБДД, совершены выходы по месту регистрации должника Багдасаряна А. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Плотниково, ул.

Сибирская, 4. Основанием государственной регистрации явилось Распоряжение Администрации Плотниковского сельского совета Промышленновского района Кемеровской области от Сибирская, д. Право собственности на объекты недвижимости прекращено Таким образом, свои требования истец мотивирует тем, что переход права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества должника произошел вследствие бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району Чекалдиной Е.

Суд, рассмотрев заявленные требования, не нашел оснований для их удовлетворения, указав на следующее. В нарушение требований ст. Как отмечено судом, своевременное установление судебным приставом-исполнителем права собственности Багдасаряна А.

При названных обстоятельствах такое развитие событий носит вероятностный характер. Суд также обращает внимание на то, что исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Таким образом, вышеуказанное основание для окончания исполнительного производства не означает того, что судебный пристав-исполнитель констатировал, что у должника вообще отсутствует имущество, на которое возможно обращение взыскания.

Кроме того, Арбитражный суд Кемеровской области учел, то обстоятельство, что в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что Багдасарян А. Следовательно, судом установлено, что возможность исполнения судебного акта в пользу истца не утрачена.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено обоснования и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта о взыскании с Багдасаряна А.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Действия по аресту описи имущества, запрету совершения регистрационных действий. Белово и Беловскому району. Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд Кемеровской области установил следующее.

Постановлением от В связи с уплатой истцом долга в полном объеме, судебный пристав-исполнитель вынес постановление от Истец в материалы дела предоставил договор купли-продажи автомобиля от Гейгеру А. Белово для совершения регистрационных действий и ему было отказано в связи с наличием запрета, установленного судебным приставом-исполнителем.

В связи с чем к договору купли-продажи автомобиля от Таким образом, истец считает, что фактически меры по отмене запрета на совершение регистрационных действий не снимались до Оценив обстоятельства дела, Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно положениям ст. Для привлечения к ответственности на основании данной нормы права необходимо доказать факт наличия вреда ущерба , противоправность действий государственного органа или его должностного лица, причинную связь между этими элементами и размер вреда ущерба.

Согласно требованиям п. Судом установлено, что При поступлении постановления о снятии ареста от Более того, постановление об отмене регистрационных действий от Следовательно, суд пришел к выводу, что арест был снят ранее этой даты.

Также, суд обращает внимание, что в материалах дела отсутствует документальное подтверждение наличия препятствий для осуществления регистрационных действий, так как дополнительное соглашение о выплате компенсации, заключено в то время, когда ему уже было известно о наличии постановления о снятии запрета.

Кроме того, с учетом даты снятия ареста Между тем, истец все же заключил договор купли-продажи автомобиля от Таким образом, Арбитражный суд Кемеровской области пришел к выводу, что установленные по делу обстоятельства в совокупности, а именно совершение сделки.

В соответствии с которой не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом.

На решение Арбитражного суда Кемеровской области истцом подана апелляционная жалоба, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения.

Иски, вытекающие из трудовых правоотношений. Пашков И. Свои требования мотивирует тем, что на основании служебного контракта от По истечении срока действия служебный контракт с ним был расторгнут, однако при увольнении со службы Поскольку он работал полный квартал, не имел дисциплинарных взысканий, а наоборот имел поощрения, то имеет право на получение квартальной премии в том же размере, что и его коллега. Кроме того, считает, что с учетом положений ст.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово исковые требования Пашкова И. С УФССП России по Кемеровской области взыскано премиальное вознаграждение за 2 квартал года в размере 1 рублей, компенсация морального вреда в размере рублей, всего рублей. Суд, частично удовлетворяя требования Пашкова И. Согласно ст. В силу ст. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов должностных окладов , доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что Пашков И. Кемерво, что подтверждается служебным контрактом от По истечении срока действия служебный контракт с истцом расторгнут, что подтверждается приказом от В соответствии с ч. Д енежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы далее - должностной оклад и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Премия за выполнение особо важных и сложных заданий, являющаяся предметом спора, отнесена к числу дополнительных выплат, что предусмотрено п. В Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах порядок премирования государственных гражданских служащих предусмотрен приказом ФССП России от Пунктом 2. В соответствии с п. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что право служащего на премирование не может быть поставлено в зависимости от даты издания работодателем приказа о премировании.

Само по себе издание приказа о премировании после увольнения истца не влияет на степень его участия в выполнении особо важных и сложных заданий и не может служить основанием для лишения его премии, входящей в состав денежного содержания, предусмотренного трудовым договором. При определении размера премиального вознаграждения судом установлено, что определение порядка распределения премиального фонда в УФССП России по Кемеровской области регулируется Положением о порядке премирования работников структурных подразделений УФССП России по Кемеровской области, в котором содержатся критерии, используемые при оценке работы судебных приставов по ОУПДС.

Таким образом, при оценке критериев определения размера премиального вознаграждения с учетом личного вклада работника в обеспечение выполнения задач, функций и реализации полномочий, возложенных на ФССП России и ее территориальные органы, степени сложности, важности и качества выполнения работником заданий, эффективности достигнутых результатов, результатов исполнения работником должностного регламента, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию премия по итогам работы за 2 квартал года в размере 1 рублей.

При определении суммы компенсации морального вреда в денежном выражении, суд, в соответствии со ст. На решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой решение оставлено в силе.

Еще одним примером, заслуживающим внимания, является иск Поповой Вероники Викторовны о восстановлении на работе. Попова В. Кемерово с иском к УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе.

Свои требования мотивировала тем, что с Истец не согласен с доводами, изложенными в приказе от


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Решения и заключения ККС

Лектор — Кузнецов Алексей Валерьевич г. Актуальные изменения в работе кадровой службы в году ", который состоится 29 ноября г. Сбор гостей начнётся в

Кемерово от Ответчиком по данному делу выступал Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области , который приказом от

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Личный кабинет стороны исполнительного производства позволяет вам подать обращение заявление, ходатайство, жалобу с подтверждением своей личности.

Дело № 2-255/2011

Я гражданка Украины. С мужем в разводе. Знаю что на данный момент он гражданин россии и проживает в нюрингах, точный адрес не знаю. Сейчас я в россии г. Как у куда я могу подать на алименты? В мировом суде г. Предлжили обратиться в посольство украины в новосибирск. Но на каком основании нам в посольстве скажут его адрес.

Все новости Белова за 6 апреля 2018 года

В понедельник, На официальном сайте нашей больницы Вы найдете всю необходимую контактную информацию, а также узнаете расписание работы учреждения, порядок госпитализации и правила пребывания в отделениях. Специалисты нашего учреждения всегда готовы прийти на помощь к Вам и Вашим детям! Для Вашего удобства мы предлагаем воспользоваться возможностью вызова врача на дом посредством электронной почты.

Пенсионерам полагаются льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Справка Кемеровского областного суда от 5 марта г.

Узнай о своих долгах

Количественные данные о работе. Из приведенных выше данных следует, что количество гражданских дел, рассмотренных городскими районными судами в первом полугодии года, несущественно уменьшилось. В первом полугодии года в районные городские суды Кемеровской области для рассмотрения в апелляционном порядке поступило дел, из них по апелляционным жалобам — 1 дела, по частным жалобам и представлениям — дел, из суда кассационной инстанции на новое апелляционное рассмотрение — 2 дела, по апелляционным представлениям дел не поступало.

Прокуратурой города на постоянной основе проводится правовое просвещение населения обучение правовым знаниям, пропаганда права, правовое консультирование населения , а также работа по взаимодействию со средствами массовой информации. В прокуратуре города Кемерово организована "горячая линия" в целях разъяснения законодательства и правового просвещения граждан по вопросам нарушения прав граждан — участников долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. В связи с чем, каждый вторник месяца с до граждане могут позвонить в прокуратуру города по телефону и получить консультацию. Кемерово Бухариной В. Прокуратурой г. Прокуратурой города Кемерово

Судьи кемерово

Кемерово 10 июля года. Пр и подготовке настоящей аналитической справки учтены положения информационного письма ФССП России от В отчетном периоде на рассмотрении находилось 88 исковых заявлений на общую сумму тысяч рублей. Удовлетворено, в том числе частично, 12 исковых заявлений на общую сумму тысяч рублей. Сумма удовлетворенных исковых требований осталась почти на прежнем уровне 7 удовлетворенных исковых заявлений на сумму тысяч рублей в 1 полугодии года. Несмотря на то, что в 1 полугодии года общая сумма по находившимся на рассмотрении искам меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года, в отчетном периоде принято к рассмотрению исковых заявлений на сумму почти в 4 раза больше, чем в 1 полугодии года. Увеличение суммы вновь предъявленных исковых требований обусловлено тем, что в 1 полугодии года к производству приняты исковые заявления Обухова О. Из общего числа исков, находившихся на рассмотрении в 1 полугодии года:.

Семинар проводит: Желудкова Ирина Витальевна, практикующий юрист, имеющий многолетний опыт работы и судебную практику по трудовым спорам.

Свои требования мотивировав следующим. Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении трудового договора. Требования мотивированы тем, что Истец обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа. Свои требования мотивирует тем, что она работает у ответчика в должности бухгалтера с

Защита документов

Кемерово Костровой Татьяны Валентиновны к дисциплинарной ответственности,. На основании Указа Президента РФ от Кострова Т.

Спирина В. Истица была уволена по п. Истец Рессеев М. Лихобабина Г.

Все новости Белова за 6 апреля года Мы собираем и храним все новости Белова и Кемеровской области.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Справка Кемеровского областного суда от 24 февраля г.

Так, муниципальными организациями, образующими социальную инфраструктуру для детей, будет осуществляться после проведения учредителями таких организаций оценки последствий заключения таких договоров для обеспечения жизнедеятельности, образования, развития, отдыха и оздоровления детей, оказания им медицинской помощи, профилактики заболеваний у детей, их социальной защиты и социального обслуживания. При этом договор безвозмездного пользования имуществом такой организации не может быть заключен, если в результате оценки последствий его заключения будет установлена возможность ухудшения указанных условий. К часто применяемым схемам телефонного мошенничества относятся следующие виды: попадание близкого родственника в правоохранительные органы за совершение какого-либо выдуманного преступления; звонок или CMC сообщение от так называемого оператора технической поддержки с указанием на совершение определенных действий с использованием телефона, после чего с абонентского счета списываются денежные средства; сообщение о выигрыше в лотерею или какого-либо крупного приза, который возможно получить только после оплаты какой-либо пошлины, налога и т. Законодателем за совершение подобных действий предусмотрена уголовная ответственность по статье мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия. При этом, согласно примечанию к статье УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вместе с тем, следует учитывать, что при совершении хищения, не превышающего сумму рублей предусмотрена административная ответственность по ст.

В связи с переездом мировых судей приём заявлений временно приостановлен с 19 февраля по 05 марта года. С 06 марта года приём заявлений будет продолжен согласно приёмных часов по адресу: г. Анжеро-Судженск ул.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Михаил

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.